Манифестирующий генератор

Дамы кричали: "Хотим как в Европе!"
Хорошо! Будь по вашему... :)

"Мы вступаем в фазу великого вымирания поклонников русского рока, запомните этот твит" (c)

"высказывать какие то претензии узким как если бы они были людьми - это несусветная глупость и гносеологическая ошибка. когда там кого то убили или уморили - это нужно подавать примерно как львы в джунглях съели туриста или там зебру. крокодил утащил в воду обезьяну. носорог растоптал туземца.
никто же не собирается предъявлять человеческие претензии льву, крокодилу или носорогу? тогда зачем их предъявлять узким?" (c) ЭН

- Друг скажи, а чего это у тебя в прихожей на полу насрано
- А это потому что я русский - у нас культура такая
- А, понятно

Поэтически живёт доктор Менгеле на планете Земле

" Никто не станет спорить с тем, как важно знать, не вводит ли нас в заблуждение мораль. Не состоит ли трезвость — открытость духа истине — в умении предвидеть постоянную угрозу войны? Война приостанавливает действие морали; она лишает вечные институты и обязательства их вечного характера и вслед за этим отменяет — пусть только на время — безусловные императивы. Война заранее отбрасывает свою тень на человеческие поступки. Она не просто является одним из самых жестоких испытаний для морали. Она делает ее смехотворной. Искусство предвидения войны и умение ее выигрывать всеми доступными средствами (политика) становятся упражнением для разума. Политика противостоит морали так же, как философия — наивности.
Нет нужды с помощью туманных фрагментов Гераклита доказывать, что бытие предстает перед философским мышлением как война, что война воздействует на бытие не только наиболее очевидным образом, но как сама очевидность (patence) — или истина — реального. В условиях войны реальность отбрасывает слова и образы, которые ее скрывают, чтобы предстать во всей своей обнаженности и жестокости. Война, эта жестокая реальность (звучит совсем как плеоназм!), этот жестокий урок, преподанный вещами, осуществляется как чистый опыт чистого бытия, он как вспышка молнии, сжигающая все покровы иллюзии, как онтологическое событие, вырисовывающееся в этой разреженной мгле, как движение существ, до тех пор скрепленных своей идентичностью, как приведение в действие абсолютов: все это повинуется объективному закону, которого нельзя избежать. Испытание силы есть испытание реальности. Однако насилие состоит не столько в том, чтобы ранить и уничтожать, сколько в разъединении связанных друг с другом людей, которых принуждают играть чуждые им роли, отказываться от обязательств и даже от собственной субстанции, совершать акты, которые разрушали бы самую возможность что-либо делать. Современная война, как любая война, ведется с помощью оружия, которое оборачивается против тех, кто держит его в руках. Воина создает такой порядок, который полностью поглощает человеческую личность. Отныне ничто не может быть вовне. Война не допускает никакой экстериорности, не дает возможности иному существовать как иному; она же разрушает идентичность Тождественного.
Лик бытия, проступающий в войне, может быть определен с помощью понятия «тотальность», господствующего в западной философии. Индивиды в условиях войны сводятся к простым носителям сил, управляющих ими без их ведома. Свой смысл индивиды черпают в этой тотальности, вне которой они непостижимы. Единичность каждого ныне присутствующего постоянно приносится в жертву будущему, призванному определить его объективный смысл. Поскольку в расчет берется только итоговый смысл, то лишь последний акт способен изменить существа в их бытии. Они — то, чем явятся в эпопее, обретя пластические образы.
Моральное сознание в состоянии вынести насмешливый взгляд политика, только если вера в мир преобладает над очевидностью войны. Такая вера не достигается простой игрой противоположений. Мир в империях, рожденных в войнах, поддерживается войной. Он не возвращает отчужденным существам утраченную ими идентичность. Необходимо изначальное и подлинное отношение к бытию." (c) Левинас

с тех пор как закончил слушать мишурина, ничего больше не вставляло из аудио лекций

думаю попробовать послушать жана-люка мариона. правда боюсь что не потяну

Когда я слушаю этот задалбыаающий звук автомагистрали под окнами, я думаю о том какого жителям оккупированных украинских городов, которых бомбят нещадно и которые живут в страхе что они и их близкие могут не проснуться следующим утром. Когда я мучаюсь от сна в чужой ауре, я думаю о том какого украинским солдатам, вынужденным спать в бараках, окопах, со своими братьями по оружию. И мне кажется моя собственная жизнь мелкой, незначительной, но не настолько насколько мелочными мне кажутся мои жалобы на качество собственной жизни. Это чувство - чувство стыда, отвращения и ярости к своему внутреннему ЖЛОБУ - это чувство настолько невыносимо для обывательского, БЫДЛЯЧЬЕГО 'сознания', что вы его прячете глубоко в жопу. Я это называю 'жмуриться по команде', порноангелический рефлекс на всё что не вмещается в привычную картину мира.

Любое наслаждение в этом статусе кво возможно лишь как утешение. Вот где настоящий эгоизм - улыбаться против ветра. Но сперва этот ветер надо почувствовать

бог, он ведь как, водится во всём. но в особенности он водится в глазах другого. как-то так совпало что с уходом богов мир заполнило воющее безразличие к другому. всем интересно лишь то что намеренно создано быть интересным - мы отказываем другому в святом порыве озарить его жизнь своим вниманием, породить миры во фрактале кристалла, отсутствующие без наблюдателя.

каждой трёхглазой по незрячему

зелёная жижа путинских мозгов

дизайновый клоун демонстрирует окрест псевдо-научность, бездуховный духовный учитель, порноангел на костлявых крыльях, профессиональный подметатель соринок с брёвнами торчащими из глазниц, случись что - переквалифицируется из дизайнера в строителя бункеров и охотника на ядерных мутантов. никакого доверия жителям пидорашки, их потолок - наивный эксгибиционизм, скромное место в иерархии клоунов. безмыслие одолело эту популяцию двуногих, от слова "человек" там осталось только стремление к причастности к чему-то большему, одержимость желанием наследить перед уходом, сопротивляться ему у рузских нету никаких сил. бездумное безнравственное существование, готовность падать ниц перед любым кто угрожает тебе всерьёз. дизайн человека не религия - узкие не способны к религиозному чувству и религиозным обязательствам. скорее бы мацкву сровняло с землей

Когда сидхи праздность, то хорошо бы научиться восстановлению организма :)
Аха ха ха :)

Начал писать статью про обесценивание через поиск у оппонента ложного я, но вдруг понял что пишу это в никуда

Пидарашка это в принципе машина обезмещивания (превращения места в не-место), и тут унижается и поругивается ровным счётом все, на что не наложено табу шайкой кремлевских прохиндеев

Хотя конечно данный феномен встречается наверняка не только там, ну да и хуй с ним. Не вдаваясь в детали скажу: тысячелетиями человечество отправляло информацию в космос, поэтому все, кого мы полагаем "ложными" - тоже являются частью этого, а те из них кто был занят этим до вашей инкарнации так и вовсе поучаствовали в создании мира в котором мы живём

Но нам конечно приятнее верить в сказки про Бога который послал дизайн человека сюда. Нашим узким мозгам не под силу понять что контакты с потусторонним неизбежно принимают посюсторонние формы (что бы мы могли прикоснуться к недосягаемосу, вестимо), и что в Голосе ровно столько же неземного сколько и дедушкиного (не будь он манифестором с 25-51)

Вот и думайте что дизайн человека принес на землю очень даже себе "ложный" тип :))

вообще весь визг орков об 'ущемлении узкого языка' базируется на совершенно специфическом представлении о функции государства в жизни граждан. в пидарашке государство это какбы чужеродный основной массе населения организм, спускающийся с гор володеть холопами. эти горцы, взывая к духам предков, обретают карго, от которого затем отщипывают податному населению крохи, за которое оно между собой дерётся. крохи эти называются "институты", так например горцы унаследовали от предков институт языка и институт православия. если говорить про рузских, то можно с уверенностью говорить что до получения этого карго они ни на чём не говорили и ни во что не верили, потому что рузских как таковых НЕ БЫЛО. однако, увидев как при помощи нехитрых манипуляций мацковские горцы превратили отобранную у них пеньку в технологии, туземцы послушно встали в ряд и гордо прокричали что "мы, внатуре, узкие", позабывав родные тюмени и астрахани как страшный сон.
вообразить что где-то существуют народы для которых язык является натуральным, и позволяет им оперировать с определенной долей успеха самостоятельно, узким не дано. более того, таким языком даже могут быть отдалённо похожие на узкий. что я имею ввиду. вот как вы например думаете - на каком языке я сейчас с вами общчаюсь? считайте как угодно, но я за несколько лет экспериментов убедился что большинство так называемых рузских (включая моего собственного отца) меня попросту не понимает, называет мои мысли и слова бредом, а употребляемые мною термины объявляет несуществующими. и потом ещё они удивляются почему это я не хочу добровольно надевать смирительную рубашку. нет уж, я лучше вас всех в рубашки упакую, а сам буду и дальше весело пиздеть, ггг. так вот о чём это я. если представить себе самодостаточную коммуну, живущую разнообразным трудом (в лице отдельных её представителей), то мне сложно понять как у них может происходить "ущемление языка". они коммуна, ёпта - на чём хотят на том и базарят! швейцария в пример, но это крупняк, а ведь такие коммуны действуют локально. в мире экономики эквивалентного обмена (на контрасте с пидорашкой, где правильные цацки могут добыть тебе всё бесплатно) можно вообще особо не пиздеть с чужаками, и все операции сводить к купле-продаже, приберегши комплексную коммуникацию для своего круга. так как я могу ущемлять сам себя, блядь?

в общем понятно что узкие об этом не задумываются особо. им командир сказал стрелять - они стреляют, сказал молчать - они молчают. рабы, хули с них взять. инструменты в руках варваров. ну а с инструментами по-человечески как вы понимаете нельзя. ни один молоток не стоит человеческой жизни. поэтому конечно надо мацкву равнять с землей и потом несколько лет наблюдать за корчами сотен мини-дамбассов по всей территории бывшемацковского подданства

страна производчик клоунов-пидарасов

кризис избирательной демократии ярко проявляется в ситуациях любого не-единогласного решения. на каких основаниях большинство ущемляет права меньшинства? меритократия (власть умелых) ещё хуже - население это просто быдло, которое опрашивается лишь ради абстрактной пользы государства (raison d'etat). его мнение будет учитываться скорее от обратного, "ребёнок хочет конфет которых ему нельзя". главная проблема тут - в наличии элиты, которая своим существованием как бы извиняет (на самом деле нихуя) всю тюремную систему иерархии и роста, являющуюся единственной возможностью быдлу возмужать.

на другой чаше весов тирания и фашизм. на самом деле там мы видим всё те же проблемы, только раздутые до неимоверности, легко вспомнить антикоммунизм в странах оси, оборачивавшийся невообразимым подавлением инакомыслия. тирания якобы предлагает одинаковый путь для всех (фашизм), т.е. по сути является демократией без права выбора, популизмом. популизм эксплуатирует такое свойство быдла как тотальная незаинтересованность в мире вокруг себя. к власти приходят клоуны, способные пробудить интерес масс своим эпатажем, демагогией, и банальным подкупом

в дизайне человека адепты грезят 2027 годом как апокалипсисом и страшным судом. ничего против этого я не имею - религии всегда так работали, и без "дня гнева" трудно заставить двуногое животное без перьев пошевелить хотя бы пальцем. однако никаких проблем эта концепция не решает.

главная фишка вот в чём.

сам концепт человека (как способного собственно видеть вышеописанную проблему) родился именно внутри ситуации этой проблемы. человек как шагающий по лезвию бритвы. и освобождение через уничтожение старого мира с неизбежностью уничтожает и старый концепт человека. отсюда и "рейвы" у дедушки. если открыть самые первые книжки дедушки ра по ДЧ, то можно увидеть что вначале он называл рейвами именно нас, генераторов и манифесторов (два первых типа). уже потом он разработал свои астральные открытие до современной формы, за что ему честь и хвала.

однако факт остаётся фактом. дизайн человека это религия эгоизма, прямым текстом сообщающая то в чём стесняются признаться политики и популисты. любые самопровозглашения "научности" - мимо кассы. у ковыряния в носу тоже есть своя наука - важно не повредить пальцем кровяные сосуды.

религия дизайна человека не в том что бы сидеть и втыкать в свой бодиграф, а в том что бы следовать стратегии и авторитету, ожидая глобальной мутации которая происходит уже сейчас и в конце концов расставит всё на свои места.

какие же охуенные у них обложки, пиздец просто